Τα παράλογα της εγκυκλίου του ΥΠΕΣ για την καταπολέμηση του covid19

 Σε σχέση με την εγκύκλιο του ΥΠΕΣ για την καταπολέμηση του covid19 έχουμε να επισημάνουμε τα εξής: 

Αντί μιας νέας   σοβαρής  πρότασης για την προστασία του γενικού πληθυσμού και των εργαζομένων στο δημόσιο τομέα παρατηρούμε εκ νέου αντιφάσεις, επαναλήψεις, γραφειοκρατία  και επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος. 

Επαναπροσδιορισμός λέει των ευπαθών ομάδων, αν είναι δυνατόν να προσδιορίζονται οι ευπαθείς ομάδες από τις διοικητικές υπηρεσίες κατόπιν εγγράφου και αν είναι δυνατόν να επαναπροσδιορίζονται γενικά οι ευπαθείς ομάδες από οποιονδήποτε κάθε τρεις και λίγο... με την τελευταία εγκύκλιος οι ευπαθής ομάδες περιορίζονται σε σχέση με προηγούμενες εγκυκλίους.

Συμφώνα λοιπόν με την εγκύκλιο του ΥΠΕΣ «Για τη χορήγηση της ειδικής άδειας απουσίας θα πρέπει να προηγείται σχετικό παραπεμπτικό έγγραφο της Υπηρεσίας, στο οποίο θα βεβαιώνονται τα καθήκοντα που ασκεί ο υπάλληλος βάσει του κλάδου ή της ειδικότητάς του ή δύναται να ασκήσει λόγω της εμπειρίας του, καθώς και οι συνθήκες εργασίας που έχουν διασφαλιστεί για την προστασία της υγείας του, όπως ιδίως έκταση του χώρου εργασίας, αριθμός υπαλλήλων που συστεγάζονται στον ίδιο χώρο εργασίας.»

Σχετικά   δε με το 40%  των εργαζομένων για υποχρεωτική τηλεργασία στην περιφέρεια Αττικής, η σχερ και παρόλο που όλα τα ΜΜΕ κάνουν λόγω για υποχρεωτική τηλεργασία, τελικά βάση της εγκυκλίου κανείς δεν θα κάνει χρήση αφού  όταν  «στην υπηρεσία δεν υπάρχει συνωστισμός ή έχει ήδη εξασφαλιστεί ή τηρείται η απόσταση του 1,5 μέτρου, δεν απαιτείται η εφαρμογή του εν λόγω έκτακτου μέτρου.» άρα θεωρητικά όλες οι υπηρεσίες τηρούν τα μέτρα της απόστασης